【基本案情】

上诉人为刘某1，被上诉人为罗某、刘某2、刘某3，原审被告为刘某4、王某、刘某5。刘某革去世后，其法定继承人于2021年3月签订《遗产分配方案》，约定刘某革名下双星公司49%股权全部分配给罗某。罗某起诉请求将该49%股权中的35%归自己，刘某2、刘某3各得7%；刘某1上诉主张应按协议执行，罗某仅得49%，其余按法定继承。一审法院支持罗某的处分行为，判决股权按其主张分配；刘某1上诉，二审法院维持原判。

【刘颖新律师评议】

本案的核心是继承人协议的效力及权利人对继承份额的处分权。《遗产分配方案》系全体法定继承人自愿签订，内容合法有效，约定刘某革名下双星公司49%股权归罗某所有，该约定对各方具有约束力。罗某作为股权受让人，有权依法处分自己获得的份额，将其中14%分配给子女刘某2、刘某3，属于对自身权利的合法处分，不违反法律规定。刘某1关于“应按协议执行，罗某不得再分配”的主张，忽视了罗某作为权利人的处分权，缺乏法律依据。此外，乐梦月的股权问题不影响本案继承分配，故二审法院维持原判正确。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十二条
继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

《中华人民共和国民法典》第二百四十条
所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837