一、基本案情

被继承人男女双方于1994年前以夫妻名义共同生活并生育子女，形成合法事实婚姻关系，二人婚后取得拆迁安置两套房屋及多项补偿款项。男方晚年与他人再婚，男方去世后，再婚配偶、亲生子女因遗产分割产生纠纷。被告主张双方无婚姻关系、女方留有有效口头遗嘱，遗产应归其个人所有。法院审理认定口头遗嘱缺乏有效佐证不成立，按家庭成员共有、法定继承及赡养付出比例，对房屋份额、各类钱款依法重新划分并折价补偿。

二、律师评议

本案核心裁判亮点：1994年前以夫妻名义共同生活可认定事实婚姻，否认婚姻关系的前后矛盾陈述法院不予采信；无充分佐证、利害关系人证言为主的口头遗嘱，依法不发生效力。案涉拆迁安置房基于在册安置人口资格取得，属于家庭共有财产，并非单一主体个人财产。遗产分割以赡养付出为重要依据，对长期共同生活、尽主要赡养义务的继承人酌情多分，未尽充分赡养义务的继承人予以少分，兼顾继承公平与公序良俗。同时，房屋权属虽已变更登记，实际权利人仍需按继承份额支付对应折价款。

三、法条依据

1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七条：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照法定顺序继承，配偶、子女为第一顺序继承人，享有平等法定继承权。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

5.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。