一、基本案情

被继承人高龄再婚，无亲生子女，亦无法定继承人。其原有直管公房遇拆迁，享有涉案回迁安置房选购权益。被继承人早年曾与孙辈签订财产继承协议，约定拆迁房屋权益归次孙所有。后被继承人在百岁高龄时订立代书遗嘱，将全部财产赠与长孙。该遗嘱存在落款签字、时间标注等形式瑕疵，但订立全程有录像佐证。被继承人去世后，长孙操办全部丧葬事宜并实际办理房屋选房手续。双方因房屋权益归属产生争议，次孙等人主张遗嘱无效、原告主体不适格，诉争房屋不应归长孙所有，引发本次遗赠继承纠纷。

二、律师评议

本案核心裁判亮点：代书遗嘱存在轻微形式瑕疵，但有录音录像、证人证言佐证立遗嘱人真实意思表示的，依法认定遗嘱合法有效；受遗赠人可通过实际行为推定接受遗赠，无需局限于书面明示。此前签订的财产继承协议，仅为预先处分继承权益，可被后续合法遗嘱变更，不具备终局效力。同时，受遗赠人在被继承人去世后，主动操办丧葬事宜、实际占有办理涉案房屋相关手续，属于以实际行为作出接受遗赠的意思表示，未超法定接受期限，依法取得涉案房屋对应的全部财产权益。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条第二款：受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条：遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

5.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条：自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。