一、基本案情

被继承老人无亲生子女、无直系继承人，生前承租公有住房，房屋拆迁后享有回迁购房权益。老人早年曾与亲属签订房产继承协议，约定拆迁房屋权益归一方亲属所有。晚年老人在高龄、神志清醒状态下订立代书遗嘱，将全部财产遗赠长期照料自己的另一亲属。老人去世后，双方就回迁房屋权益归属产生争议，被告主张遗嘱存在形式瑕疵、原告主体不适格且已放弃继承，请求驳回原告诉请。法院结合录像、证人证言及原告操办后事、办理选房手续等行为，认定遗嘱有效、原告默示接受遗赠。

二、律师评议

本案核心裁判亮点：代书遗嘱存在轻微形式瑕疵，但若有完整影像佐证、能证实系立遗嘱人真实意思表示，不影响遗嘱法律效力；受遗赠人可通过实际行为默示接受遗赠。遗嘱制度核心是尊重被继承人真实意愿，形式规范仅为兜底保障，本案遗嘱人员在场见证、全程录像、老人自愿捺印，瑕疵不导致遗嘱无效。

此前签订的房产继承协议，因被继承人后续订立新遗嘱，依法发生遗嘱更替，旧协议不再发生效力。同时，法律未限定接受遗赠仅能以书面方式，原告长期照料老人、办理拆迁选房、操办丧葬事宜，以实际行为作出接受遗赠的意思表示，合法取得案涉房屋拆迁回迁权益。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条第二款：受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条：遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。