一、基本案情

被继承人晚年因旧宅拆迁取得一套回迁安置房，经法院生效判决确认该房屋归其个人占有使用，属于个人合法财产。被继承人在意识清醒、无胁迫欺诈情形下，订立代书遗嘱，明确案涉房屋由一名子女继承，并录制全程视频留存。两名无利害关系人到场见证、代书，一名继承人在见证人处签字。被继承人离世后，其余子女曾出具书面声明自愿放弃继承，后部分子女反悔，主张房屋仅可由原告使用、不得单独确权过户，双方引发遗嘱效力及房屋继承纠纷，原告诉至法院维权。

二、律师评议

本案核心裁判亮点为单一继承人担任见证人，不导致整体代书遗嘱无效，厘清了遗嘱见证的司法认定边界。根据民法典规定，继承人不得作为遗嘱见证人，但该禁止性规定仅约束瑕疵见证人的效力，并非只要存在一名不适格见证人，即全盘否定遗嘱效力。

本案中，遗嘱订立过程全程录像，能够证实被继承人神志清晰、意思表示真实，遗嘱内容完全贴合其口述意愿，且现场另有两名无利害关系的适格见证人全程见证、签字确认，完全满足代书遗嘱的法定形式要件。个别继承人违规见证的瑕疵，不足以推翻遗嘱的整体合法性与真实性。同时，各被告此前自愿出具放弃继承声明，系真实意思表示，结合合法有效的遗嘱，本案应当优先适用遗嘱继承。被告事后主张限制房屋产权、禁止单方过户，无事实及法律依据，法院依法支持原告诉请，符合遗嘱自由、尊重被继承人真实意愿的继承审判原则。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条：继承从被继承人死亡时开始。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

5.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十条：下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。