【基本案情】

解某丁、郭某甲夫妇留有农村老宅，二人育有解某甲、解某乙、解某丙兄弟三人。房屋拆迁后，解某丙以自己名义签订两份安置补偿协议，占有全部拆迁权益。解某甲起诉要求分割拆迁利益。解某丙提交一份由解某丁全文书写、代签郭某甲姓名、郭某甲捺印的遗嘱，主张全部遗产归自己。法院认定：解某丁书写部分属于有效自书遗嘱，其个人份额由解某丙继承；郭某甲未亲笔书写、无见证人，该部分不满足代书遗嘱要件，按法定继承处理。结合解某乙书面声明、拆迁测绘面积与多份安置协议，最终判决安置权益归解某丙，由解某丙向解某甲支付对应面积折价补偿及分割款项。

【律师评议】

刘颖新任律师认为：

夫妻共同手写遗嘱极易出现部分有效、部分无效的拆分结果。仅一方亲笔书写，书写人份额可按自书遗嘱处理；不会写字一方仅捺印、无两名见证人，通常不满足代书遗嘱要件，该部分只能法定继承，不能一并全部按遗嘱继承。

房屋灭失不代表遗产消失，拆迁安置权益属于遗产转化物。原房屋虽已拆除，但安置房屋、各项补偿款均可作为遗产分割，法院可判令持有协议的继承人向其他继承人折价补偿。

遗嘱真实性举证门槛高。原告对笔迹、捺印提出异议但撤回鉴定申请，将承担不利后果；若想推翻遗嘱，应尽量在诉讼中完成笔迹比对、申请鉴定，并收集立遗嘱时行为能力、是否存在胁迫欺诈等证据。

继承人书面放弃 / 部分放弃继承有效，但仅约束本人。解某乙书面声明只分一间、其余放弃，法院据此做面积扣减；但该声明不改变遗嘱本身效力，也不替代其他继承人的权利。

【法条依据】

《民法典》第一千一百二十二条（遗产范围）；第一千一百二十七条（法定继承人）；第一千一百三十四条（自书遗嘱）；第一千一百三十五条（代书遗嘱需两名见证人）；第一千一百五十三条（夫妻共同财产先分出配偶份额再继承）；《民事诉讼法》第一百四十七条、第二百六十四条。