【基本案情】 梁某、储某因安装光伏设备向某银行无锡分行借款 37800 元。双方签订《个人借款合同》，约定期内利率、逾期罚息、复利标准，同时约定违约方承担银行实现债权支出的律师费。放款后二人未能按期足额还款。 梁某、储某抗辩：光伏公司宣传收益不足以兑现，房屋拆迁光伏设施被拆除造成损失；银行工作人员曾口头同意待拿到拆迁款后延期还款，希望仅归还本金 27000 元，不承担利息、律师费。银行起诉主张偿还剩余本金、利息、罚息、复利，并支付律师费 3500 元。本案适用小额诉讼程序。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

口头延期还款风险提示 借贷双方仅口头协商延期，无书面确认、录音、聊天记录等证据，法院一般不予认可，借款人仍需承担逾期违约责任。

第三方纠纷不能对抗借款合同 光伏安装、收益纠纷发生在借款人和光伏公司之间，独立于金融借款关系，借款人不能以此拒绝向银行偿还贷款。

律师费并非一律全额支持 即便合同明确约定违约方承担律师费，法院仍可结合案件标的、工作量、本地收费标准行使自由裁量权，酌情调低金额。

小额诉讼程序规则 小额诉讼实行一审终审，判决作出即生效，当事人不得提起上诉。

【法条依据】

《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百六十五条