【基本案情】

案外男方与前妻离婚后，与案外女方同居相处，尚未登记结婚，男方突发疾病离世时，女方已怀有身孕，后生育原告。早年原告曾因拆迁遗产代位继承纠纷起诉男方家属，因身份证据不足被驳回诉求，后经调解获部分补偿。多年后，原告为确认身份提起亲子关系确认之诉，提交祖辈书面情况说明、证人证言、叔侄亲缘司法鉴定报告等证据。部分被告否认双方父女关系，经法院释明举证责任后，无异议被告认可鉴定结论，异议被告均拒绝配合提供鉴定样本，法院依法支持原告诉求。

【律师评议】

本案是已故生父情形下，通过旁系亲缘鉴定+举证责任推定规则确认亲子关系的典型案例。其一，生父死亡无法直接做亲子鉴定时，合法有效的旁系亲属亲缘鉴定、知情证人证言、家属书面说明等，可作为确认亲子关系的必要佐证证据。其二，民事诉讼适用优势证据规则，一方已提交完整证据链初步证明亲子关系，另一方无相反证据、又拒不配合司法鉴定的，法院可依法推定原告主张成立。其三，本案厘清了非婚生子女身份确认规则，非婚生子女与婚生子女享有同等身份确认权利，身份确认是后续行使代位继承等合法权益的基础。

【法条依据】

1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条：父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。

2.《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。