【基本案情】

2017 年拆迁公司、朱某甲、村委会三方签订拆迁安置协议，以旧房补偿款抵扣回迁房、车库房款，结算明细表确认朱某甲需补交差价 59326 元，本人签字确认。房屋早已交付，但朱某甲长期拖欠未付；原告诉请支付差价并自 2017 年签约日起计付利息，被告认可欠款，但称无还款能力。案涉事实发生在民法典施行前，适用旧《合同法》。法院支持本金诉求，因合同未约定补差款付款期限，仅判令自起诉之日起按 LPR 计付利息，驳回早年起算利息的请求。

【律师评析】

刘颖新主任律师认为：

拆迁安置协议、结算清单均为当事人真实意思，合法有效，双方应当依约结算补差款项。

拆迁方已履行交付安置房、车库的全部义务，被拆迁人负有足额补缴房屋差价的合同义务。

合同未明确约定补差款支付时间，债权人可随时主张债权，但逾期利息只能从起诉主张债权之日起计算，不能从多年前签约时间起算。

债务人仅以无经济能力抗辩，不能免除法定付款责任。

【法律依据】

民法典时间效力规定第一条第二款；1999《合同法》44、109 条