【案情简介】

某村即将拆迁，流传的补偿方案显示，按户和人口补偿。村民老钱与妻子为了给已成年的儿子多争取一份“人头”补偿，办理了“假离婚”，并在离婚协议中约定房产全部归老钱所有，妻子“净身出户”。计划待儿子以其母亲无房为由获得额外安置资格后复婚。后妻子假戏真做，拒绝复婚，并主张离婚协议有效，老钱人财两空。

【刘颖新律师评议】

1. “假离婚”的法律后果：法律上不存在“假离婚”。一旦在民政局办理了离婚登记，婚姻关系即告解除。所有关于财产分割和子女抚养的协议，只要双方签字确认，就具有法律约束力。

2. 离婚协议的效力：本案中，“净身出户”的离婚协议是基于“假离婚”的通谋虚伪意思表示而签订的，其目的是为了欺诈拆迁单位，获取不正当利益。该行为违背公序良俗。

3. 诉讼策略：老钱可以提起诉讼，请求法院确认该财产分割协议无效。理由是双方签订协议的真实目的并非真实分割财产，而是为了欺诈，属于“以合法形式掩盖非法目的”或“通谋虚伪表示”，该民事法律行为无效。但老钱需要提供充分证据（如聊天记录、录音等）证明双方是“假离婚”。

4. 风险警示：此案极具警示意义。试图通过操纵婚姻来获取经济利益，蕴含着巨大的法律风险和人身风险，极易弄巧成拙。

【相关法律】

1.《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

2.《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违背公序良俗的民事法律行为无效。

3.《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。