当分家析产协议与遗嘱同时存在且内容冲突时，如何确定财产归属是司法实践中的难点。分家析产协议与遗嘱有着本质区别：生效时间不同——分家析产协议自所有共有人签字确认时即发生法律效力，各方签字确认时即生效，不需要等谁去世；遗嘱自被继承人死亡时生效，且立遗嘱人生前可随时撤回、变更。性质不同——遗嘱是被继承人的单方意思表示，仅能处分个人财产；分家析产协议是全体家庭成员的共同合意。冲突解决的裁判规则可概括为：在先合法有效的分家协议已处分的财产，已脱离遗产范围，被继承人后续遗嘱对该财产的处分不发生法律效力——分家协议有效则遗嘱再处分构成无权处分。在分家协议无效或未涵盖的财产范围内，遗嘱可排除法定继承。2026年北京的裁判趋势是：经公证的分家析产协议证据效力最高，后续纠纷率不足5%；未经公证的协议纠纷率远高于此。法院审理此类纠纷的“三步走”思路为：确权→审协议→审遗嘱。明确这一区别对于正确选择财产处置方式、避免法律风险具有重要意义。