当分家析产协议与遗嘱同时存在且内容冲突时，如何确定财产归属是司法实践中的难点。分家析产协议与遗嘱有着本质区别：遗嘱是被继承人的单方意思表示，仅能处分个人财产，且形式要求严格；分家析产协议是全体家庭成员的共同合意，是家庭成员就财产分配、赡养义务等事项达成的一致约定。在生效时间方面，分家析产协议自所有共有人签字确认时即发生法律效力；而遗嘱自被继承人死亡时生效，且立遗嘱人生前可随时撤回、变更。根据司法实践，冲突解决的裁判规则可概括为：第一，分家协议有效则遗嘱再处分构成无权处分——在先合法有效的分家协议已处分的财产，已脱离遗产范围，被继承人后续遗嘱对该财产的处分不发生法律效力。第二，遗嘱优先适用于协议无效或未涵盖部分——在分家协议无效或未涵盖的财产范围内，遗嘱可排除法定继承。第三，协议与遗嘱均有效时综合判定——综合履行情况、订立时间等因素判定权利归属。法院审理此类纠纷的“三步走”思路为：确权→审协议→审遗嘱。