在农村宅基地制度改革与城镇化加速推进的背景下，宅基地房屋拆迁带来的权益分配问题日益凸显。其中，“外嫁女”及其随迁子女的权益保障尤为敏感而复杂。受传统观念影响，一些地方仍存在“嫁出去的女儿泼出去的水”等陈旧认知，导致“外嫁女”在娘家拆迁中被排除在补偿之外，甚至其子女也被剥夺应有权益。这不仅违背法治精神，也侵害了妇女儿童的合法权益。事实上，法律早已明确：“外嫁女”及其子女在符合条件时，完全有权参与宅基地房屋及拆迁权益的分割。

一、“外嫁女”的权益：不因婚姻而自动丧失

“外嫁女”是否享有原宅基地上的拆迁权益，并非简单地由“是否出嫁”决定，而应以户籍归属、集体经济组织成员身份、房屋产权归属及实际贡献为核心判断标准。

1.户口未迁出，权益应受保障

若“外嫁女”婚后户口仍保留在原村集体，且未在夫家获得新的宅基地或承包地，则其仍是原集体经济组织成员，依法享有宅基地使用权和房屋所有权。在此情况下，拆迁时应与其他成员同等参与补偿分配。

2.户口已迁出，但房屋有产权或出资，仍可主张补偿

即便户口迁至夫家所在地，只要其在娘家宅基地上有出资建房、继承房屋或长期居住修缮的事实，依据“地随房走”原则，对地上房屋享有财产权益，有权获得相应部分的补偿款。

3.在夫家未取得宅基地，原权益不应被剥夺

根据《农村土地承包法》第三十一条规定，妇女结婚后在新居住地未取得承包地的，原承包地不得被收回。这一原则同样可延伸适用于宅基地权益保护。若“外嫁女”在夫家未分得宅基地，且未丧失原村成员资格，其对原宅基地房屋的权益应予尊重和保障。

二、子女的权益：随母落户不等于无权

“外嫁女”的子女是否享有拆迁权益，关键在于其户籍所在地和集体经济组织成员身份认定。

若子女随母亲落户于娘家村集体，并长期生活、享受村内公共服务（如教育、医保），且未在其他地方获得宅基地或集体权益，应认定为该集体经济组织成员，具备参与拆迁补偿分配的资格。若子女落户于城市或夫家所在地，但能证明其成长过程中对老宅有维护、出资或居住事实，也可基于财产性权利主张部分房屋补偿。值得注意的是，任何以“未婚、结婚、离婚、丧偶”为由剥夺妇女及其子女集体权益的行为，均违反《妇女权益保障法》和《民法典》的相关规定，属于性别歧视，依法无效。

三、权益受损怎么办？多途径维权可依

当“外嫁女”及其子女在拆迁中遭遇不公待遇时，不应沉默退让，可通过以下方式依法维权：

1.协商先行：与家庭成员、村集体沟通，出示户口本、建房出资凭证、居住证明等材料，争取达成公平的分配协议。

2.申请调解或介入仲裁：向乡镇政府、妇联、人民调解委员会申请调解；部分地区已设立土地承包纠纷仲裁机构，可依法提起仲裁。

3.提起诉讼，寻求司法救济：对协商无果的，可向人民法院提起分家析产、继承权或侵害集体经济组织成员权益之诉。法院将综合户籍、居住、出资、政策等因素作出裁判。

4.借助专业力量：建议咨询专业律师，尤其擅长征地拆迁领域的法律人士，制定个性化维权策略，提高胜诉可能性。

四、推动变革：从个案公平到制度完善

要从根本上解决“外嫁女”及其子女的权益困境，还需各地政府出台更细化的拆迁补偿政策，明确“外嫁女”及子女的认定标准；村规民约不得违背上位法，杜绝以“风俗”之名行侵权之实；加强普法宣传，改变重男轻女的传统观念，营造性别平等的社会氛围。