分家与养老常绑定在一起，法官分割财产时会兼顾法律规定与家庭伦理，核心考量3个维度：

1.贡献大小维度：依据《民法典》第309条，对家庭财产贡献多的可多分。贡献包括显性出资（如购房时的转账记录、装修付款凭证）和隐性付出（如长期照料父母、全职经营家庭生意）。某法院审理的分家案中，女儿提交了近5年的护理记录、医院缴费单、邻居证言，证明自己常年照顾卧床母亲，而儿子仅定期支付少量赡养费，最终法院判决女儿比儿子多分20%房产份额。

2.实际需求维度：优先保障弱势成员的基本生活，如身患重病的成员需预留医疗费（需提交医疗诊断书、费用预算），年迈父母需保留居住权（可在分割协议中约定“父母生前享有房产居住权”），未成年人需保障教育与住房需求（《民法典》第35条）。蔡母因需长期入住护理院，提交了护理合同及费用标准，法院优先支持其拍卖房产，用分割款支付护理费用。

3.伦理义务维度：结合赡养义务履行情况调整份额，未履行赡养义务的可能少分或不分，履行较多的可多分。需提交赡养证据，如每月赡养费转账记录、为父母购买物品的发票、居委会出具的赡养证明等。若某子女多年未看望父母、未支付赡养费，法院可能判决其不分或少分共有财产。