共有人的财产份额并非必然均等，《民法典》第309条确立了“约定优先、法定补充”规则：有约定按约定；无约定的，按份共有人看出资额，无法确定出资额则视为等额。而家庭共同共有财产的份额确定更侧重公平，需结合“贡献大小”与“实际需求”综合判定。

司法实践中，多分份额的常见情形包括：1. 对家庭财产贡献更大，如常年负责经营家庭商铺的成员，持有进货台账、销售记录等证据，比仅出资的成员可多分10%-20%份额；2. 存在特殊生活需求，如身患重病需长期治疗的成员，可依据《民法典》第309条精神多分份额以预留医疗费，或直接抚养未成年子女的成员优先获得房产居住权（《民法典》第1087条扩展适用）；3. 承担更多家庭义务，如长期照料卧床老人的成员，可凭护理记录、医院缴费凭证主张隐性贡献。

补偿方式的选择则与财产性质相关：房产、商铺等难以分割的财产，常由主张所有权的一方按市场评估价折价补偿他人；若各方均不主张所有权，则由法院委托拍卖机构公开拍卖后分割价款（《民法典》第304条）。如蔡母因需护理院费用起诉分割房产，法院委托评估后判决拍卖，按份额分配价款，既保障了老人需求，又符合份额规则。