一、基本案情

被继承人与原告婚后购置房产、车辆等夫妻共同财产，二人婚后无子女。被继承人离世后未留存合规遗嘱，其配偶原告与年迈母亲被告为第一顺序法定继承人。原告主张被继承人生前日记内容具备遗嘱效力，要求独自继承全部遗产，同时主张其长期与被继承人共同生活、承担全部扶养义务，即便法定继承也应予以多分。被告认可法定继承方式，主张均分遗产。法院认定日记缺少签名、日期，不满足自书遗嘱生效要件，按法定继承处理，结合扶养事实对遗产份额酌情分配。

二、律师评议

本案核心裁判要点：自书遗嘱属于要式法律行为，缺签名、年月日任一要件即无效；与被继承人长期共同生活、尽主要扶养义务的法定继承人，依法可多分遗产。日记内容仅为个人想法记录，不具备遗嘱严谨法定形式，不能产生遗嘱效力。

案涉房屋、车辆均为夫妻婚内共同财产，需先析出配偶一半专属份额，剩余一半为被继承人遗产。原、被告同为第一顺位继承人，但原告多年陪伴、扶养被继承人，被告长期未与被继承人往来，法院据此突破均分原则，酌定原告继承份额多于被告。同时针对房屋、车辆采取份额分割、折价补偿的差异化处理方式，兼顾财产属性与双方诉求。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案日记无签名、无日期，不符合自书遗嘱法定生效要件，依法无效。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：配偶、父母为遗产第一顺序法定继承人，继承份额一般均等。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，遗产分割时，应当先分出配偶专属份额，剩余部分作为被继承人遗产进行分割。