【基本案情】

被继承人夫妇共育四名女儿，二老先后离世，遗留村内宅基地院落拆迁安置利益。该院落由被告夫妇出资购置、被告子女出资扩建，拆迁时按政策分户确权，二老享有独立拆迁补偿及200平方米安置房指标。老人晚年主要由长女夫妇赡养，生前订立代书遗嘱，指定自身财产由长女夫妇继承。三幼女未实际赡养老人，诉请均等分割全部拆迁补偿款与安置房。法院区分宅基地身份权益、房屋建设权益，认定遗嘱部分有效，结合赡养付出差异划分继承份额并作出判决。

【律师评议】

本案明确农村拆迁继承纠纷两大核心裁判规则，极具实务参考价值。其一，拆迁利益需分层析产，宅基地身份权益归拆迁时本村农业户籍家庭成员均分，地上房屋补偿归属实际出资建设人，并非一概属于遗产。其二，合法代书遗嘱具备优先效力，遗嘱未处分的配偶遗产份额，适用法定继承。同时，继承分配遵循权利义务对等原则，对被继承人尽主要赡养义务的继承人可适当多分，未尽赡养义务的继承人酌情少分，兼顾遗嘱自由与法定继承公平原则。

【法条依据】

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的诉讼后果。