【基本案情】

2024 年 3 月 27 日，曹某丁与原内黄农信联社签订最高额借款合同，借款 60000 元，期内年利率 9.3%，逾期罚息上浮 50%，到期日 2025 年 3 月 27 日；银行足额放款，曹某丁仅偿还利息 4034.09 元，本金及剩余息费未清偿。 借款存续期间曹某丁于 2024 年 12 月 16 日死亡，遗留房产、存款等遗产，第一顺序继承人为配偶曹某甲、子女曹某乙、曹某丙。后农信联社改制更名为某银行内黄支行，银行起诉全部继承人，要求三人连带偿还全部借款本息。 诉讼中曹某乙、曹某丙提交书面放弃继承声明；三被告经法院传唤均无正当理由未到庭应诉。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

借款合同合法有效，曹某丁生前负有的还本付息义务属于被继承人遗产债务。

继承规则适用区分处理：

曹某甲未出具放弃继承书面声明，依法视为接受继承，仅需在继承遗产实际价值限额内清偿案涉 6 万元本金及合同约定利息、罚息，已付利息 4034.09 元予以抵扣；

曹某乙、曹某丙书面放弃全部遗产继承，依据民法典规定，对被继承人生前债务不承担任何清偿责任，原告诉求二人连带清偿不予支持。

被告无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、答辩、质证权利，法院可缺席判决。

【法条依据】

《民法典》第六百七十四条、第六百七十五条（借款本息偿还）；第一千一百二十四条（放弃继承形式）、第一千一百二十七条（法定继承人范围）、第一千一百六十一条（限定继承、放弃继承免责）；《民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条（举证责任、缺席判决）