【基本案情】

彭某与季某甲原系夫妻、与季某乙系母子。双方 2018 年经分家析产判决明确：“小树林 1.4 亩、张嘴石三片杉树” 全部归彭某个人所有，判决已生效。 2022 年，季某甲、季某乙私自办理林木采伐许可，将判归彭某所有的 “小树林、张嘴石 0.91 亩” 杉树砍伐、变卖，并占用林地耕种。 彭某起诉要求：二被告连带赔偿树木损失 30000 元、停止侵占林地、排除妨害。 被告抗辩：所砍树木不属于原告所有，且原告仅有树木所有权、无土地管理权。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

生效判决确权效力优先：2018 年分家析产判决已明确案涉杉树归属彭某，虽林权证未变更登记，不影响原告依法享有树木所有权。

被告擅自采伐、变卖原告专属林木，构成故意财产侵权，依法应当赔偿损失。

法院据实核定：仅能认定两张采伐许可证对应的两片树木属于原告财产，其余两片原告举证不足，不予支持。

树木权属≠土地使用权：分家判决仅分割地上林木，未分割林地使用权；林地仍登记在原家庭户名下，土地权属争议属于行政处理范围、不属于民事审理范围，故原告排除妨害、收回林地耕管的诉求被驳回。

法院结合出材量、市场单价、采伐成本，酌定侵权赔偿金额为 20000 元。

【法条依据】

《民法典》第二百三十三条（物权救济）、第二百三十八条（财产损害赔偿）、第一千一百六十五条（过错侵权责任） 《土地管理法》第十四条（土地权属争议由政府处理）