【案情简介】

王大起诉其弟王二，要求依据分家协议分割父母遗留的房产。诉讼过程中，法院经审查发现，王氏兄弟尚有一妹妹王三亦为法定继承人，但王大在起诉时未将其列为当事人。王大称妹妹早已明确表示放弃继承，故未追加。王三本人未参与诉讼也未主动申报权利。法院最终依职权将王三追加为共同原告。

【刘颖新律师评议】

分家析产、法定继承纠纷通常被视为必要的共同诉讼。争议财产（尤其是房屋）往往属于全体法定继承人共同共有。每个共有人对整体财产都享有权利，诉讼结果将直接影响到全体共有人的利益。因此，根据《民事诉讼法》的规定，法院有职责审查案件是否涉及全体权利人的利益。当法院发现还存在其他明确的权利人时，为保障其诉讼权利、查清案件事实，会依据权责主动通知其参加诉讼。本案中，王三作为父母的法定继承人之一，对其遗留下的房产拥有法定继承权，因此有权参与案涉房屋的分割，法院应当主动将其追加为当事人。

【相关法律】

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十五条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条：人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。

咨询电话：13671295837