【案情简介】

老王夫妇育有三子：王大、王二、王三。2010年，三兄弟在父母主持下签订《分家协议》，对家庭主要财产进行了分割：老宅归王大，城里的商品房归王二，家中存款20万元归王三。之后，老王夫妇相继去世。三兄弟在处理父母遗物时，在其卧室一个旧箱子的暗格中，意外发现了十根金条，经求证后得知这是老王夫妇早年积蓄，从未向子女提起，也未在2010年的分家协议中涉及。现三兄弟就该金条的归属产生争议，王大、王二主张：应按照2010年《分家协议》所体现的“大体均衡”原则，将金条价值补充分配，使三兄弟最终所得财产总额基本相当。王三则主张应按照法定继承平均分割。法院最终采纳了王三的主张。

【刘颖新律师评议】

本案的争议焦点在于已执行完毕的分家协议未涉及的遗产，应当如何处理？首先要明确，分家协议本质是一种合同，其效力范围是有限的，对象只包括当时大家知晓的老宅、商品房和存款。又因为分家协议是各方当事人一句真实意思表示所签订的，因此在协议规定的范围内内，对当事人具有约束力。其次要注意，分家协议不能分割“未来遗产”。即本案中发现的金条由于是在分家协议执行完毕之后发现的，不属于协议范围内的对象，因此，新的遗产应适用法定继承进行处置，即由王大、王二、王三兄弟三人平均分割。

【相关法律】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，

咨询电话：13671295837