【案情简介】

王老先生与妻子育有三子，老宅为祖上所建，登记于王老先生一人名下。王老先生去世后，长子王甲长期与父母同住，并出资对老宅进行了扩建。次子王乙、三子王丙婚后均另购房屋单独居住。王老先生妻子去世后，三兄弟就老宅分割产生争议。王甲认为扩建部分系其个人出资，应归其所有，且其长期赡养父母，应多分。王乙、王丙则认为老宅是父母遗产，应由三兄弟均分。

【刘颖新律师评析】

本案的核心在于区分家庭共同财产与个人财产。首先，老宅虽登记于王老先生名下，但系其与妻子的夫妻共同财产。王老先生去世后，其份额发生继承。其次，王甲的出资扩建行为需要定性。若扩建未改变房屋主体结构且未办理新的产权登记，通常视为对房屋的添附，王甲可就其出资额获得相应补偿，而非直接获得扩建部分的所有权。最后，关于赡养问题，对与被继承人共同生活或尽了主要赡养义务的继承人，可以多分遗产，但“多分”并非无限制，需结合具体情况由法院裁量。本案应先析出王老太太的份额（老宅的一半属于其遗产），再对王老先生的份额（另一半属于其遗产）进行分割，并考虑王甲的贡献和赡养情况。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母……

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……

《中华人民共和国民法典》第三百二十二条：因加工、附合、混合而产生的物的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律规定；法律没有规定的，按照充分发挥物的效用以及保护无过错的当事人的原则确定。