【案情简介】

李某与前妻王某原为被征收家庭成员，安置协议载明补偿人口4人，含王某。离婚后王某迁出，但拆迁时仍被列为安置对象。李某拒绝分割其份额拆迁安置以“人口”为补偿依据，涉及离婚、户籍变动等复杂因素。前配偶是否享有权益，需结合政策规定与补偿性质判断。

【刘颖新律师评析】

拆迁补偿以“安置人口”为准，若政策明确包含前妻，且其在拆迁时仍具资格（如户籍未迁出或未享受他处安置），则应享有相应份额。核心在于：1. 政策文本：安置协议中“王某”作为人口被明确记载，具有法律效力；2. 资格时效：离婚不影响其作为原安置人口的资格认定；3. 补偿性质：安置补偿包含人头费、住房保障等，属个人权益。法院应尊重政策规定，支持王某分割请求。实务中，若王某离婚后未实际居住，可能影响其居住权分配，但货币补偿部分仍应享有。拆迁安置协议需仔细审查人口名单及补偿明细；离婚协议中应明确拆迁权益归属，避免后续争议；政策规定的“人口”资格是核心依据，户籍变动需结合具体情况分析。

【相关法条】

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第2条地方拆迁政策文件

《民法典》第1087条（离婚时夫妻共同财产处理）