【案情简介】

小陈因医疗事故去世，医院存在重大过错。小陈配偶及子女提起医疗损害责任诉讼，法院判决医院赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计80万元。后小陈父母主张分割该笔赔偿款，认为应作为小陈遗产处理。小陈配偶则认为精神损害抚慰金是对家属的补偿，不属于遗产。

【刘颖新律师评议】

本案涉及侵权赔偿款中各项费用的性质认定及分配规则。

1.赔偿款的性质区分：专属费用：医疗费、丧葬费等实际支出费用，归实际支付人所有；

死亡赔偿金：是对死者近亲属未来收入损失的赔偿，具有人身专属性，不属于遗产，应在近亲属间分配；

2.精神损害抚慰金：是对死者近亲属精神痛苦的抚慰，具有人身专属性，不属于遗产，应在近亲属间根据精神损害程度分配。

3.根据《民法典》规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。上述赔偿款均产生于死亡后，且明确赔偿对象为近亲属，故不属于遗产范围。

4.死者的配偶、子女、父母作为近亲属，有权参与分配。分配时应综合考虑与死者生活紧密程度、经济依赖程度、精神损害程度等因素。配偶和未成年子女可适当多分，父母若年老体弱缺乏生活来源也应予以照顾。

【相关法律】

1. 《民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

2. 《民法典》第一千一百七十九条  ：侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

3. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  ：被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。

4. 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条  ：因人身权益受到侵害，近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。