【基本案情】

河北某村朱氏兄弟分家，签订协议约定：父母留下的老宅归大哥朱强，村集体分配的林地由二弟朱伟使用，林地附属的养殖场收益兄弟均分。协议签订后，朱伟占用林地扩建养殖场，2023年林地因生态项目征收，朱伟获补偿款45万元，其中林地补偿30万元、养殖场补偿15万元。朱强起诉要求按协议分割补偿款，村集体得知后提出异议，主张林地属集体所有，分家协议无权处分。

【刘颖新律师评议】

本案核心是分家协议处分集体财产的效力认定。法院明确，分家协议仅能处分家庭成员的私有财产或共有财产，无权处分国家、集体财产。涉案林地所有权归村集体，朱氏兄弟仅享有承包经营权，分家协议中“林地由朱伟使用”的约定可视为承包经营权的流转，但“收益均分”的约定不能及于集体所有的林地补偿款。对于养殖场补偿15万元，因系朱伟扩建所得，属其个人财产。最终判决分家协议中涉及林地所有权的条款无效，朱伟无需向朱强分割补偿款，同时需将误领的集体林地补偿款返还村集体。此案警示，分家协议内容不得违反法律规定，处分集体财产的约定自始无效。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

《中华人民共和国土地管理法》第9条：宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。