【基本案情】

山东解某乙夫妇1989年分家，将宅院分配给次子解某丙，同时约定解某丙每月给付母亲侯某某20元赡养费。2017年解某丙突发疾病去世，未立遗嘱，宅院为其婚前个人财产。解某丙之子解某甲主张继承该宅院，其母吕某某自愿将继承份额赠与解某甲。此时解某乙夫妇年迈失能，因赡养问题与解某甲产生矛盾，遂立遗嘱将宅院赠与其他四子女。解某甲起诉，要求确认对宅院享有50%权益。

【刘颖新律师评议】

本案焦点是分家析产所得财产的继承规则及孙辈的赡养义务。法院明确，分家协议合法有效，解某丙已取得宅院所有权，其去世后宅院应作为遗产。因解某丙无遗嘱，解某甲、吕某某及解某乙夫妇均为法定继承人，吕某某赠与份额后，解某甲本可享有50%权益。同时，《民法典》规定，子女死亡的，有负担能力的孙子女对祖父母有赡养义务，结合分家协议中解某丙的赡养约定，法院主持调解：解某甲享有宅院50%权益，每月支付祖父母300元赡养费。此案实现“析产-继承-赡养”的纠纷一体化解决，既保护继承权，又落实赡养义务。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第1122条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

《中华人民共和国民法典》第1074条：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。