【基本案情】

王大伯与李阿姨 2010 年再婚，王大伯带一子王某，李阿姨带一女张某（时年 12 岁）。2015 年，二人共同出资在王大伯婚前宅基地上建成三层楼房，登记在王大伯名下。2023 年王大伯去世，王某主张房屋是父亲婚前财产与自己的家庭共有财产，张某作为继子女无权分割。张某辩称自己与王大伯形成扶养关系，且房屋为继父母共同建造，应属家庭共有财产，要求依法分割。李阿姨支持张某的主张，三方就房屋权属产生争议，诉至法院。

【刘颖新律师评议】

判断继子女是否享有家产分割权，核心在于是否形成扶养关系。张某 12 岁随母与王大伯共同生活，王大伯对其履行了抚养义务，应认定双方形成法律上的扶养关系，张某享有与亲生子女同等的财产权利。案涉房屋虽建于王大伯婚前宅基地，但由王大伯与李阿姨婚后共同出资建造，属于夫妻共同财产范畴，且建造期间张某已成为家庭成员，房屋应认定为家庭共有财产。分割时需先析出李阿姨的夫妻共同财产份额，剩余部分作为王大伯的遗产，由王某、李阿姨、张某按法定继承均等分割，兼顾宅基地使用权的身份属性与出资贡献。

【相关法条】

1.《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条：继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。