当被继承人立有多份遗嘱且内容相互冲突时，如何确定哪一份遗嘱有效？依据《民法典》第一千一百四十二条第三款，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这一规则的核心在于“时间优先”而非“形式优先”——无论遗嘱形式如何，只要是最后一份合法有效的遗嘱，即具有最高的效力。在司法实践中，法院会逐一审查各份遗嘱的形式要件是否完备、遗嘱人立遗嘱时是否具有完全民事行为能力等，排除无效遗嘱后，在有效遗嘱中选择时间在最后的一份作为执行依据。例如，老吕先后订立两份遗嘱，第一份将存款全部由长子继承，第二份将存款由两个儿子各继承一半，法院依据第二份遗嘱（时间在后）处理其遗产。需注意，如果后订立的遗嘱因不符合法定形式要件被认定无效，则仍以前一份有效的遗嘱为准。此外，立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回——例如，遗嘱人立遗嘱将房屋留给甲，后又将房屋出售给乙，则该遗嘱中对房屋的处分内容视为被撤回。