房屋尚未拆迁时，被继承人已经去世，随后房屋被纳入征收范围并取得拆迁补偿。实践中，部分继承人认为拆迁补偿是在被继承人死亡后形成，应按照拆迁时的实际情况重新分配；也有人认为，拆迁补偿本质上来源于被继承人的房屋，应按照继承开始时确定各继承人的权益。两种观点在继承纠纷中时常发生冲突。

《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。房屋作为遗产，其产权归属在继承开始时即已确定，之后因征收产生的货币补偿、产权调换房屋或者其他安置利益，原则上属于原遗产价值的转化，而非新产生的独立财产。因此，在没有其他特殊约定或者政策规定的情况下，继承人的继承份额通常应当以继承开始时确定的继承关系为基础，而不会因拆迁发生在被继承人死亡之后而重新调整。

不过，并非所有拆迁利益都属于遗产。司法实践中，法院通常会区分不同补偿项目的性质。例如，因房屋价值获得的补偿款、产权调换房屋，一般按照遗产处理；而基于实际居住人口、搬迁奖励、临时安置补助、停产停业损失等形成的补偿，则应结合拆迁补偿方案及政策规定具体分析，部分补偿项目可能属于实际安置对象或者符合条件的家庭成员，并不当然纳入遗产范围。

因此，审理此类案件时，不能简单以“拆迁发生在死亡之后”或者“补偿是在死亡之后取得”作为判断标准，而应首先厘清各项补偿利益的形成依据，再分别确定是否属于遗产以及应由谁享有。