遗嘱中明确将房屋留给尚未出生的胎儿，但胎儿出生时为死体，该房屋应如何处理？是重新按照法定继承分配，还是由胎儿的继承人代为继承该房屋，实践中容易产生争议。

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十五条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额；胎儿娩出时为死体的，保留的份额按照法定继承办理。该规定体现了法律对胎儿利益的特殊保护，但同时也明确了胎儿最终取得继承权必须以活体出生为前提。胎儿虽在遗产处理过程中享有期待利益，但并未在出生前当然取得民事主体资格。

因此，遗嘱将房屋指定由胎儿继承，并不意味着胎儿出生前已经取得房屋所有权。若胎儿最终娩出时为死体，其自始不具有继承主体资格，遗嘱中关于该部分遗产的处分实际上无法发生效力。此时，依法为胎儿保留的遗产份额应当按照法定继承规则重新处理，而非视为胎儿已经继承后再由其继承人转继承。

司法实践中，法院通常会重点审查遗嘱内容、遗产分割时间、胎儿出生情况以及是否已经实际完成遗产处分等因素。如果遗嘱中同时约定了替代继承人或者附有其他处分方式，则应结合遗嘱整体意思表示进行解释；如未作特别安排，一般适用《民法典》关于胎儿利益保护及法定继承的规定处理。

因此，在立遗嘱时，如受益人为尚未出生的胎儿，建议同步设置替代受益人或明确胎儿无法取得继承资格时遗产的归属，以减少遗嘱不能执行所引发的继承纠纷。