祖宅由多名家庭成员共同共有，其中部分共有人长期失联，既无法取得联系，也无法协商处分房屋。其他共有人希望出售房屋或结束共有关系，能否在无法取得失联人员同意的情况下申请法院分割，并将其应得价款予以提存？

《中华人民共和国民法典》关于共有制度规定，共有人对共有物的处分原则上应依法协商；协商不成时，共有人可以依法请求人民法院分割共有财产。共有关系并非永久存续，当继续维持共有关系已经缺乏现实基础时，共有人依法享有退出共有关系的权利。

对于部分共有人长期失联的情形，人民法院通常不会仅因无法取得其意见而当然驳回分割请求，而是综合审查失联时间、寻找情况、房屋实际使用现状以及继续维持共有关系是否明显不利于其他共有人权益等因素。如确有必要分割，法院可以依法判决整体拍卖、变卖房屋，并按照各共有人应享有的份额分配价款。对于失联共有人依法应取得的价款，可以依据相关法律规定采取提存等方式妥善保管，其合法权益并不会因此受到损害。

当然，如果失联人员已经符合宣告失踪或者宣告死亡的法定条件，还可以依法申请宣告失踪宣告死亡，并由财产代管人或者继承人依法参与后续处分程序，以进一步明确权利主体。

法院审理此类案件时，通常重点审查是否已经尽到合理寻找义务、分割是否确有必要、房屋是否适宜继续共有以及失联共有人权益保障措施是否充分。对于历史形成的共有祖宅，司法实践既重视保护失联共有人合法权益，也注重避免共有关系长期僵化，影响其他共有人依法行使财产权利。