继承实践中，遗嘱仅表述为“房子留给小儿子”，但未明确具体房屋坐落、门牌或权属信息的情形较为常见。此类遗嘱是否有效，核心在于遗嘱意思表示是否真实、遗产指向是否能够确定。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以依法立遗嘱处分个人财产，并可以指定法定继承人中的一人或者数人继承遗产；第一千一百三十四条至第一千一百三十九条进一步规定了遗嘱的形式要件。遗嘱有效性的判断，原则上以遗嘱人真实意思表示及形式合法为基础，并不当然以遗产描述绝对精确为前提。

在司法实践中，对于“房子留给小儿子”此类表述，法院通常并不直接认定无效，而是结合遗嘱订立时的家庭财产状况、房屋来源、长期居住使用情况以及其他证据，对遗产范围进行解释与确定。依据《民法典》第一百四十二条关于民事法律行为解释规则，应当按照所使用的词句、结合相关条款、行为性质以及习惯进行体系解释，以探明真实意思。

若被继承人名下仅有一处或可唯一指向的房屋，该遗嘱通常可被认定为有效并发生排他性继承效果；但若名下存在多处房产且无法通过证据确定具体指向，则可能因标的物不明确导致该部分遗嘱无法执行，进而转为法定继承处理。司法裁判通常倾向于在可解释范围内尽量维护遗嘱效力，以尊重遗嘱自由原则。