继承开始后，在遗产尚未分割前，部分继承人为避免房屋闲置，会自行将遗产房屋出租并收取租金。其他继承人知情后，往往认为其无权单独处分遗产，并要求返还租金收益。那么，遗产分割前，一名继承人擅自出租房屋取得的租金，应当归谁所有？

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十四条规定，继承开始后，遗产分割前，遗产由全体继承人共同共有，但有遗嘱执行人的，由遗嘱执行人管理；《中华人民共和国民法典》第三百零一条规定，处分共有的不动产或者动产，应当依照法律规定或者共有人约定进行。因此，在遗产完成分割之前，遗产房屋并非任何一名继承人的个人财产，而是由全体继承人共同共有。房屋出租属于对遗产的管理、利用行为，出租所取得的租金属于遗产孳息或者遗产收益，其性质并不会因某一继承人实际收取而转化为个人财产。  

司法实践中，如果一名继承人未经其他继承人同意擅自出租房屋并收取租金，法院通常会区分出租行为与租金归属两个层面进行处理。对于出租行为本身，如果未损害共有利益且承租人善意履行合同，人民法院一般不会轻易否定租赁合同的效力，以维护交易安全；但对于租金收益，收取租金的一方应按照各继承人的继承份额进行分配，拒不分配的，其他继承人有权依法请求返还相应收益。若擅自出租造成房屋损坏、租金明显低于市场价格或者其他继承人因此遭受损失，出租人还应承担相应赔偿责任。