老人谢某的独生女林某与男友陈某同居十余年，三人曾共同生活。林某病逝后，年迈的谢某与陈某签订《遗赠扶养协议》，约定由陈某负责其生养死葬，去世后将名下一套房屋赠与陈某；随后又公证《赠与合同》，将另外两套房屋赠与陈某，陈某负担其生活、医疗及丧葬事宜。协议签订后，陈某一直照料谢某直至去世，并操办了丧葬。谢某的外甥女郑某此时诉至法院，主张自己曾探望照顾谢某，要求代位继承房产、现金、股票等价值约500万元的遗产。

根据《民法典》第一千一百二十三条，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗赠扶养协议的法律效力优先于法定继承，也优先于遗嘱继承。扶养人实际履行了生养死葬义务的，有权依约取得约定财产。

法院经审理认为，《遗赠扶养协议》《赠与合同》及公证书等证据能够确认协议出于谢某真实意愿，合法有效；陈某在谢某生前支付医疗费用、聘请护工，去世后办理丧葬事务，实际履行了生养死葬义务。郑某虽与谢某保持联系并探望，但不能举证证明谢某存在将遗产分配给她的有效遗嘱。无论是法定继承还是遗嘱继承，均不能对抗合法有效且已实际履行的遗赠扶养协议。法院最终驳回郑某的诉讼请求。

刘颖新律师提示：遗赠扶养协议的效力高于法定继承和遗嘱继承。继承人以外的个人，只要实际履行了对被继承人的生养死葬义务，就可以依据协议取得约定财产，血缘亲属不能以“法定继承人”或“代位继承人”身份主张优先。但扶养人需要注意保留履行义务的完整证据——医疗费支付记录、护理安排、丧葬开支凭证，以证明协议不仅签了，而且实际履行了。