【基本案情】

被继承人吴某与被告周某丁系夫妻，育有六女，即原告周某甲、周某乙、周某丙及被告周某戊、周某己、周某庚。吴某于2024年7月因病去世，生前未留遗嘱。吴某与周某丁名下夫妻共同存款共计36万元，其中部分由周某戊代管，部分由周某丁持有。

原告周某甲、周某乙、周某丙诉至法院，请求分割吴某遗产中存款份额，并主张分割周某丁工资收入。被告周某丁、周某戊、周某庚辩称，存款已用于吴某及周某丁的医疗、丧葬及日常生活支出，剩余不多；原告未尽赡养义务，不应继承。被告周某己表示服从法院判决。

法院经审理查明，吴某住院期间医疗费、丧葬费及周某丁医疗、生活支出合计约15万元，扣除后剩余存款约21万元。法院认为，剩余存款属夫妻共同财产，一半归周某丁所有，另一半作为吴某遗产由周某丁及六名子女继承。周某丁年近九旬、病残，分配遗产时应予照顾，酌定其多分；周某戊、周某庚将份额让与周某丁，法院予以确认。原告主张分割周某丁工资收入，因仅提交流水、无法证明现存余额，法院未予支持。最终判决各继承人按比例分得存款。

【律师评议】
刘颖新主任律师认为，本案是一起涉及夫妻共同存款析产、年迈继承人照顾及工资收入举证问题的继承纠纷，对房产继承实务中处理存款继承具有参考价值。

首先，关于夫妻共同存款的析产与继承。被继承人去世后，夫妻共同存款应先分出一半归配偶所有，其余部分作为遗产由法定继承人继承。本案法院扣除合理医疗、丧葬支出后，就剩余存款进行分割，厘清了遗产范围。

其次，关于年迈病残继承人的照顾。根据法律规定，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应予以照顾。本案周某丁年近九旬、病残，法院酌定其多分，体现了法律对弱势继承人的保护。

最后，关于工资收入分割的举证。原告主张分割周某丁工资收入，但仅提交流水，无法证明现存余额，法院未予支持。本案提示，主张分割存款、工资等动产的，应提供账户余额等证据，仅凭流水难以获得支持。

【法条依据】
本案的法律依据包括《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条、第一千一百五十三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。

根据《民法典》第一千一百五十三条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等；对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。根据《民诉法解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告主张分割工资收入，但未能证明现存余额，应承担举证不能的不利后果。