被继承人生前立下自书遗嘱，将名下房产、金融资产作为整体“不做分割”，成立“家族基金会”管理，指定配偶和兄弟作为受托人，受益人为配偶和子女。遗嘱写明房产“只传承给下一代，永久不得出售”，不出售则收租金并入统一管理，供家庭成员居住和生活开支。被继承人去世后，其与前妻所生之女提起诉讼，主张遗嘱内容无法执行，要求按法定继承分割房产。

根据《民法典》第一千一百三十三条，自然人可以依法设立遗嘱信托。根据《信托法》，信托文件应当载明信托目的、受托人、受益人范围、信托财产范围及受益人取得信托利益的形式和方法。遗嘱中未出现“信托”字样，但内容具备信托关系法律特征的，法院可以根据被继承人的真实意思认定构成遗嘱信托。

法院经审理认为，遗嘱的目的在于保持遗产整体、由第三方管理、使受益人持续获得收益，而非一次性分割。遗嘱载明了管理人和受益人，明确了管理方式和财产用途，要求实现所有权与收益权分离，符合信托的法律特征。遗嘱形式合法，信托目的不违反强制性规定。法院最终认定该遗嘱依法成立信托，房产等遗产按信托文件管理，不按法定继承分割。

但信托运行数年后，受益人之间因信托财产金额发生争议，部分受益人对受托人是否妥善履职产生质疑，再次引发诉讼。最终，受益人与受托人达成一致，终止信托，剩余信托财产按法定继承处理并分配完毕，遗嘱信托未能实现被继承人“只传承给下一代”的期望。

刘颖新律师提示：遗嘱信托可以实现“房产不卖、租金养人”的传承效果，但并非“设了就一劳永逸”。信托运行高度依赖受托人与受益人之间的信任，如果双方矛盾不可调和，信托可能面临终止风险，财产最终仍回归法定继承。遗嘱中没有写“信托”二字，不当然妨碍法院根据内容认定信托关系，但表述模糊会显著增加争议风险。建议在遗嘱中写清受托人、受益人范围、房产管理方式、收益分配规则以及信托终止后的财产归属，必要时由专业机构协助订立。