周某与丈夫育有六名子女，丈夫去世后，单位将房屋出售给周某，周某取得产权。六名子女中，只有女儿李某常年照顾周某的生活。周某曾多次表示，将来要把房子留给李某一人。2007年，李某在母亲不知情的情况下，模仿母亲签字，以“买卖”名义将房屋过户到自己名下。两个月后，周某独自到公证处立下遗嘱，表示去世后房屋由李某一人继承，公证过程有录音录像、两名见证人及周某本人签名捺印。2012年周某去世。此后公证处发现，房屋在立遗嘱日之前已经发生转移登记，遂撤销了遗嘱公证书。其他子女据此主张遗嘱已不存在，房屋应按法定继承由六人分割。

根据《民法典》第一千一百三十五条，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。公证被撤销，仅意味着公证书不再具有公证证明效力，不等于遗嘱本身当然无效。

法院经审理认为，虽然公证处撤销了周某代书遗嘱的公证书，但不能以此认定遗嘱无效。根据周某立代书遗嘱过程的视频资料、公证处的处理决定等证据，可以认定该遗嘱系周某的真实意思表示，形式要件合法。法院最终判决涉案房屋依照周某所立代书遗嘱处理，由李某继承。

刘颖新律师提示：公证遗嘱被撤销，不等于遗嘱当然无效。公证只是对遗嘱形式和真实性的一种证明方式，遗嘱的效力最终由法院根据形式要件和实质要件综合认定。如果遗嘱本身符合法定形式、系遗嘱人真实意思表示，即便公证书被撤销，遗嘱仍可能被认定有效。建议立遗嘱时同步录音录像，完整记录遗嘱人自主表达意愿和签署遗嘱的过程，为遗嘱效力提供独立于公证的佐证。同时，遗嘱中处分的财产应当与遗嘱人的实际财产状况相符，避免因财产已发生转移登记而导致公证程序瑕疵。