老父亲再婚后，其亲生儿子在此后二十多年间与父亲毫无往来，既未探望，也未支付赡养费、关心父亲生活。老父亲晚年入住养老院，主要由再婚配偶探望照料，去世后的丧葬事宜也由再婚配偶及其女儿操办。老父亲去世后，这名儿子回到老家，起诉继母的女儿，主张继承父亲名下的房产份额，并指控继母母女苛待父亲。

根据《民法典》第一千一百三十条，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

法院经审理认为，案涉房屋系老父亲与再婚配偶的夫妻共同财产，其中属于老父亲的一半份额作为遗产处理。儿子作为亲生子女，具有赡养能力，却长期未与父亲联系，未履行相应赡养义务，分配遗产时应当少分。其指控继母母女苛待父亲，缺乏有效证据，法院未予采信。法院最终酌定儿子仅享有案涉房屋六分之一的继承份额。

刘颖新律师提示：继承权不因血缘而当然获得均等份额。有扶养能力和扶养条件却长期不履行赡养义务的，法院可以判决其不分或者少分。长期不联系、不探望、不提供经济支持，在继承纠纷中会被认定为“不尽扶养义务”的重要事实。如果继承人之间长期不相往来，主张多分的一方应注意保留照料记录、医疗陪护、丧葬开支等证据；被主张少分的一方，仅凭“我是亲生子女”不足以对抗少分的法律后果。