老父亲去世前，儿子已婚但尚未生育。老父亲立下自书遗嘱，写明“我走后，我的房子留给儿子将来生的孩子”。遗嘱由老父亲亲笔书写、签名并注明日期。老父亲去世后第二年，儿媳生下一名男婴。孙子成年后，依据遗嘱主张受遗赠取得房产。老父亲的其他子女提出异议，认为老父亲立遗嘱时孙子尚未出生，不具备民事主体资格，遗嘱应属无效。双方对簿公堂。

根据《民法典》第十六条，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。根据《民法典》第一千一百二十四条，受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。

法院经审理认为，老父亲立遗嘱时虽无孙子，但遗嘱明确指向“儿子将来生的孩子”，属于为未来出生的孙辈设定遗赠。孙子出生后为活体，依法视为具有民事权利能力，具备受遗赠人资格。孙子成年后知道受遗赠事实，在六十日内向其他继承人明确表示接受。法院最终认定该遗嘱有效，孙子依法受遗赠取得房产。

刘颖新律师提示：遗嘱可以为尚未出生的孙辈设定遗赠。胎儿出生时为活体的，视为具有民事权利能力，具备受遗赠人资格；出生时为死体的，遗赠不发生效力。但受遗赠人须在知道受遗赠后六十日内明确表示接受，不能因为“是爷爷留给我的”就默认取得。建议立遗嘱人在遗嘱中写明受遗赠人的身份指向（如“儿子某某将来生育的子女”），避免使用模糊表述；孙辈成年后得知遗嘱的，应及时通过书面声明、公证或诉讼等方式固定接受证据，避免因逾期失权。