老父亲去世后，留下一处房产。老父亲生前立下自书遗嘱，写明“我走后，我的房子归小儿子”。遗嘱由老父亲亲笔书写、签名并注明日期。老父亲去世后，小儿子依据遗嘱主张取得房产，其他子女提出异议，认为遗嘱未写明房产的具体地址、产权证号，标的物不明确，遗嘱应属无效。双方对簿公堂。

根据《民法典》第一千一百三十四条，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。根据《民法典》第一百四十二条，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。

法院经审理认为，案涉遗嘱虽未写明房产的具体坐落和产权证号，但老父亲名下仅有一处房产，结合遗嘱内容、家庭财产状况及日常称呼习惯，能够确定遗嘱所指即为该唯一房产。遗嘱由老父亲亲笔书写、签名并注明日期，形式要件合法，意思表示真实。标的物表述虽不够精确，但可以通过其他证据补正确定，不影响遗嘱整体效力。法院最终认定该自书遗嘱有效，房产由小儿子继承。

刘颖新律师提示：遗嘱中处分房产时，建议写明房产的具体坐落、产权证号等信息，避免因表述模糊引发争议。但如果遗嘱人仅笼统写“我的房子”，而其名下只有一处房产，结合家庭财产状况和日常称呼习惯能够确定标的物的，法院通常不会仅以表述不精确为由认定遗嘱无效。建议立遗嘱时尽量使用准确、具体的表述，减少继承人之间的分歧；若遗嘱表述不够精确，继承人应注意收集老人生前关于房产归属的表述、家庭财产清单等证据，以便在纠纷中补正遗嘱内容。