【基本案情】

被继承人周某系宋某甲、宋某丙、宋某乙之母，于2023年去世。周某之夫宋某丁于1999年去世。经法院生效判决确认，案涉房屋中属于宋某丁的遗产份额由周某、宋某甲继承，宋某甲向宋某丙、宋某乙支付相应房屋折价款。案涉房屋已登记为周某、宋某甲共同共有。周某于2020年立有打印遗嘱，明确案涉房屋中属于其的份额由大女儿宋某甲一人继承。该遗嘱有两名见证人见证，周某在遗嘱每一页签名并注明年月日，见证人亦在每一页签名并注明年月日。原告宋某甲诉请确认案涉房屋中周某的产权份额归其所有。被告宋某乙未答辩，第三人宋某丙书面表示同意其份额归宋某甲所有。

法院经审理查明，周某所立打印遗嘱虽存在瑕疵，但结合前案笔录及见证人证言，可以认定系周某真实意思表示。宋某乙作为周某成年子女，长期对母亲未尽任何经济供养、生活照料和精神慰藉义务，构成遗弃，依法丧失继承权。宋某丙明确表示将其份额归宋某甲所有。法院判决案涉房屋中周某的产权份额归宋某甲所有。

【律师评议】
刘颖新主任律师认为，本案核心争议在于打印遗嘱的效力认定、继承人遗弃行为的法律后果及继承份额的处分，对房屋遗产继承实务具有典型参考意义。

首先，关于打印遗嘱的效力。根据《民法典》第一千一百三十六条，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。本案遗嘱虽有瑕疵，但结合见证人证言及前案笔录，可以认定系被继承人真实意思表示，法院对遗嘱效力予以确认。

其次，关于遗弃与继承权丧失。根据《民法典》第一千一百二十五条，继承人遗弃被继承人的，丧失继承权。宋某乙长期未对母亲尽任何赡养义务，构成遗弃，法院依法确认其丧失继承权。

再次，关于继承份额的处分。第三人宋某丙书面表示同意其份额归宋某甲所有，系对自身权利的合法处分，法院予以确认。本案明确了打印遗嘱的形式审查标准、遗弃丧失继承权的适用条件，以及继承人处分继承份额的法律效力。

【法条依据】
本案依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十五条、第一千一百三十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条。

《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。第一千一百二十五条规定，继承人遗弃被继承人的，丧失继承权。第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。民事诉讼法第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。