老父亲去世后，留下一处房产。儿子拿出一份老父亲生前手书的文件，上面写明“愿把名下房产给儿子一人，其他子女不得干预”。老父亲的其他子女对此提出异议，认为该文件不构成有效遗嘱。双方对簿公堂。

根据《民法典》第一千一百三十四条，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

法院经审理认为，案涉文件虽系老父亲亲笔书写并签名，但无论标题还是正文，都没有“遗嘱”的意思表示，依据其文字表述，只能认定为老父亲生前对儿子的赠与意愿，不构成有效的自书遗嘱。该房产始终登记在老父亲名下，赠与并未完成产权转移。老父亲去世后，房产仍属于其个人合法财产，应按法定继承处理。法院最终认定该文件不构成有效遗嘱，房产由全体法定继承人共同继承。

刘颖新律师提示：自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期，内容应当明确表达“遗嘱”的意思。如果文件中仅有“赠与”“给谁”等表述，未标明遗嘱性质，法院可能认定为赠与而非遗嘱。遗嘱人死亡之后，未完成产权转移的赠与失效，而遗嘱则在遗嘱人死亡时生效。立遗嘱时建议明确使用“遗嘱”字样，并写清遗产范围和继承人，避免因性质不清导致遗嘱无效。