老父亲去世后，留下一处房产，兄弟姐妹几人一直没有分割，房产登记仍保留在老父亲名下。二十年后，老父亲的侄女突然拿出一份代书遗嘱，声称老父亲生前立下遗嘱，将房产份额留给她。其他继承人对此提出异议，认为老父亲已经去世二十多年，遗嘱早已超过诉讼时效，侄女无权再主张继承。双方对簿公堂。

根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但根据《民法典》第一百九十六条，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效的规定。根据《民法典》第一千一百二十四条，受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

法院经审理认为，继承开始后，遗产一直未分割，房产仍登记在被继承人名下，属于全体继承人共同共有。继承人请求分割遗产，属于对共有物权的确认和分割，不适用诉讼时效。但侄女并非法定继承人，老父亲将房产份额留给她，法律性质上属于遗赠。法院查明侄女在二十年前老父亲去世后不久即已知晓遗嘱内容，却一直未作出接受遗赠的表示，直到二十年后才主张权利，早已超过六十日的法定期限。法院最终认定侄女已视为放弃受遗赠，房产按法定继承处理。

刘颖新律师提示：继承纠纷中，法定继承人请求分割遗产的，不适用诉讼时效，哪怕拖了几十年，继承人仍可主张。但受遗赠人适用“六十日”的失权规则，必须在知道受遗赠后六十日内明确作出接受表示，否则视为放弃。很多人容易混淆“继承”与“遗赠”的期限规则，导致错过关键时间节点。建议受遗赠人在得知遗嘱内容后，第一时间通过书面声明、公证或诉讼等方式固定接受遗赠的证据。