【基本案情】

原告陆某甲、陆某乙系被继承人陆某丙子女，秦某是陆某丙的母亲，被告周某是陆某丙再婚配偶，四人为陆某丙的第一顺序法定继承人。2025 年 10 月 7 日陆某丙病逝，遗留登记在其名下住宅一套以及银行存款。案涉房屋原本是秦某和已故丈夫共有，丈夫去世后，继承人协商确定秦某享有终身居住权，房屋过户登记至陆某丙名下。陆某丙去世后，周某占有房屋，不让秦某回去居住，并且自行掌控陆某丙遗留存款，拒绝分配遗产。原告起诉要求分割房产与存款，并要求周某就占用遗产的款项支付利息。周某答辩称，其与陆某丙离婚未离家，多年共同生活照料家人；主张陆某乙长期未尽赡养义务，应当丧失继承权；自身无住房、收入微薄，对被继承人照顾较多，应当多分遗产；存款款项已经用于偿还债务与日常生活消费，不存在可分割的存款。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为，被继承人陆某丙没有遗嘱，遗产由第一顺序继承人法定继承。周某主张陆某乙遗弃被继承人、丧失继承权，但举证不足，法院不予采纳。法院结合各继承人经济状况、与被继承人共同生活情况、扶养付出程度，酌情划分继承份额：陆某乙继承 20%，陆某甲、秦某各继承 25%，周某继承 30%。案涉房屋为陆某丙个人财产，各方协商房屋归陆某甲、陆某乙按份共有，由二人向其他继承人支付对应房屋折价款。案涉存款属于夫妻共同财产，先分出一半归周某个人所有，剩余一半作为遗产按比例分配。周某主张存款已还债和消费，但提交证据不足以证明债务真实性，该抗辩不予支持。周某本身属于法定继承人，保管遗产不属于侵权，原告主张利息的请求没有法律依据，不予支持。

【法条依据】

本案法律依据包括《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释》第九十条。 民法典第一千一百二十七条规定遗产按照配偶、子女、父母为第一顺序继承人继承。第一千一百三十条规定同一顺序继承人继承遗产份额一般均等；对被继承人尽主要扶养义务或者共同生活的继承人，可以多分；生活困难缺乏劳动能力的继承人分配遗产应当予以照顾。民事诉讼法第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。