【基本案情】

原告冯某甲与被告冯某乙、冯某丙系兄弟姐妹，冯某丁为三人的父亲，母亲早年去世。被继承人冯某丁于2024 年 2 月 20 日订立自书遗嘱，写明其名下全部遗产由儿子冯某甲一人继承。冯某丁于2025 年 10 月去世。冯某丁名下遗产包含两处房产产权份额以及 135.5 股农村集体经济组织股权。冯某甲与两名被告协商遗产继承事宜未果，遂诉至法院，请求确认该自书遗嘱有效，并按遗嘱继承冯某丁全部遗产。被告冯某丙辩称，自己对父亲尽主要赡养义务，父亲订立遗嘱时精神状态不清，应当分得遗产，但自愿放弃该集体经济组织股权的继承权；被告冯某乙经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未提交答辩及证据。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为，案涉遗嘱经双方确认笔迹属于冯某丁本人，形式符合法律规定，遗嘱内容清晰、不违反法律强制性规定，是冯某丁真实意思表示，遗嘱合法有效。冯某丙主张被继承人立遗嘱时神志不清，但未提交任何证据予以证明，该抗辩不能成立。按照有效遗嘱，被继承人冯某丁名下两处房屋产权份额、农村集体经济组织股权，均应当由冯某甲继承。冯某丙主张自己尽主要赡养义务、生活困难应当分得房产份额，缺乏证据支撑，不予支持。被告冯某乙无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证权利，法院可以缺席审理判决。

【法条依据】

本案法律依据包括《中华人民共和国民法典》第三百零八条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条。 民法典第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。第一千一百二十二条规定遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。民事诉讼法第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。