老父亲名下有农村房屋一处。老父亲去世前，立下代书遗嘱（由代书人书写，两名见证人见证），明确写明“百年之后将上述房产全部产权由长子继承，其他人不得干涉”。老父亲去世后，长子起诉要求继承房产，次子则对遗嘱的按印有异议，经法院传唤拒不到庭，但送达时表示不主张继承权。长子能顺利继承吗？

根据《民法典》第一千一百二十三条，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据《民法典》第一千一百三十五条，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

本案中，代书遗嘱有两名见证人、一名代书人，且立遗嘱人签名按印，符合代书遗嘱的法律规定，合法有效。即使其余继承人对其效力有异议，但其称对证明内容不知晓，作为完全民事行为能力人应自行承担相应后果，此举视为对自身民事权利的放弃；且其无正当理由拒不出庭，视为对自己诉讼权利的放弃。这些均不影响长子的合法继承。

刘颖新律师普法提示：

代书遗嘱极易因形式要件不合法而无效，必须严格满足“两个以上见证人、一人代书、全员签名注日期”的条件。同时，在继承纠纷中，如果对遗嘱有异议，一定要积极出庭应诉并举证，拒不到庭或随意按手印，极有可能被法院视为放弃权利，从而承担败诉的不利后果。