生效判决履行及重复诉讼继承纠纷案

案件事实

父亲与被继承人婚后取得房改房，配偶去世后，父亲与两个儿子就该套房屋发生继承诉讼，法院作出生效判决，确定房屋归父亲，父亲向两个儿子支付折价款、返还出资、分割租金。之后出售房屋，儿子直接从售房款中收取 40 万元。父亲认为儿子超出判决确定金额多拿款项，另外起诉要求返还多收房款、再次分割后续租金、分割另一套房屋的变价款。被告抗辩各方另签有履行协议，租金已经前案处理，另一套房屋已经完成过户。法院认为多收房款属于判决履行争议，不属于本案继承纠纷审理范围；租金诉求构成重复起诉；无证据证明另一套房屋属于遗产，全部驳回原告诉讼请求。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1、继承纠纷生效判决作出后，当事人之间就如何履行判决达成的履行协议、履行中多收少付的争议，属于执行或者合同纠纷，不再属于继承之诉审理范围，应当另案解决。 2、已经经过生效实体判决处理过的租金收益，当事人再就同一标的起诉，构成重复诉讼，法院不予实体审理。 3、当事人主张某套房屋属于被继承人遗产，应当举证证明房屋属于被继承人死亡时遗留的合法财产，过户登记在他人名下又无其他证据佐证的，承担举证不能后果。 4、生效裁判已经确定各方权利义务，各方可以选择自行协商变通履行，若履行发生分歧，不能直接在继承案件中重新审理履行争议。

法条依据

《民法典》第 1122 条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十七条