法律服务合同范围争议案

案件事实

委托人跟律所签约，合同写明只代理一件房产继承案件，支付六万多律师费。后续衍生大量关联纠纷，委托人认为属于一揽子包干服务，要求律师全部处理，出差调查费用也该律所承担。律所实际参与多起关联案件，但拒绝承担外地差旅。双方矛盾激化后解除合同，委托人起诉要求退费、赔偿案件损失，法院认定不属于包干合同，驳回委托人全部诉求。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 委托代理合同以书面约定案由为准，没有明确写明 “全部案件包干”，不能直接推定为一揽子代理。

2. 合同外案件律师自愿帮忙处理，没有另行收费，不能用合同内的标准去苛求服务质量。

3. 诉讼本身存在败诉风险，委托人要证明律师存在故意或者重大过失，才可以主张赔偿案件损失。

4. 律师费退费要看律师是否根本没有履行合同，已经开展关联案件工作，一般不支持全额退费。

法条依据

《民法典》第四百六十五条、第五百零九条。