分家析产及继承纠纷案件

案件事实

案涉房屋属于老年夫妻二人的夫妻共同财产，妻子去世未留下遗嘱。夫妻育有三名子女，大儿子早逝，孙女儿代位继承。爷爷在未完成遗产分割的情形下，将整套房屋赠与孙子并完成过户。孙女儿曾出具书面承诺，承诺放弃案涉房屋继承，事后又起诉要求分得房屋八分之一份额。女儿起诉，请求确认赠与协议当中自身继承份额部分无效，并确认自己享有八分之一产权。法院采信书面承诺，驳回孙女儿全部诉求；爷爷无权处分女儿可继承的房产份额，该部分赠与无效，房屋最终由孙子享有八分之七，女儿享有八分之一。被告方提出的存款、抚恤金、丧葬费用等遗产分割诉求，因未按期缴纳诉讼费，本案不予处理，可另行起诉。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 遗产分割未完成前，部分继承人不能擅自将整套共有房屋赠与他人，无权处分部分的赠与行为无效。

2. 继承人签署的书面承诺，如系本人签字捺印，属于家庭内部遗产处分合意，应当恪守诚实信用原则，不得事后反悔。

3. 代位继承人的继承地位等同于其已故父辈，但其权利可因自身签署的有效承诺受到约束。

4. 当事人提出独立的遗产分割诉讼请求，应当依法预交诉讼费，不缴纳费用的，该部分诉求本案不予审理，可另案起诉。

5. 其余继承人自愿处分自身继承份额赠与第三人，属于对自身权利的处置，法院予以认可。

法条依据

《民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条；《民事诉讼法》第六十七条；《民法典时间效力若干规定》第一条。