极小产权份额共有物分割纠纷案

案件事实

此前继承生效判决确定，哥哥享有房屋绝大部分产权，妹妹仅持有 0.125% 极小份额，哥哥母亲又将自身份额无偿转给哥哥。房屋实际由哥哥居住，双方无法协商分割，哥哥起诉请求房屋归自己所有，按份额给妹妹折价补偿，并要求妹妹承担本案律师费。妹妹提出抚养费、劳务报酬等多项与本案无关的抗辩。法院参照市场单价核算补偿款，判决房屋归哥哥，向妹妹支付三千余元折价款，律师费因无约定不予支持。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 已经生效判决确认的不动产份额，具有既判力，当事人不得再重复质疑继承主体资格。

2. 按份共有人无不得分割约定，可随时起诉分割房产，绝大多数份额持有人取得房屋所有权，对极小份额方折价补偿，属于司法实践常见处理方式。

3. 共有物分割案件，若无事先书面约定，律师费不属于必须由败诉方承担的费用，法院不予支持。

4. 抚养费、劳务报酬属于独立法律关系，不能在本案中直接抗辩抵扣，当事人应当另行提起诉讼。

法条依据

《民法典》第三百零三条、第三百零四条；《民事诉讼法》第一百四十五条。